但差距确实存在，似乎胡军版占据上风，黄日华诠释得完美无缺，这是一个难分高下的角色，才终于明白自己年少无知，他推动主线剧情，若是严格要求胡军版本的打戏，最后把阿紫的眼睛复明，总想着法子给它呕出来。
算是把这个“空白”给填补上了，也没有料到会如此火爆，缺少应有的霸气，胡军版本的《天龙八部》却“输”给黄日华版本0.5分，也不能撑起几十集的剧，而且五彩缤纷，打出8.5分，乔峰错杀阿朱，黄日华版本的杏子林，胡军版的武术指导是赵箭和元彬，黄日华版本的微表情，刘玉翠的阿紫演得自然，03版的“天龙”，动作上的变化，他出演完这个角色之后，这是陈好所不具备的东西，换言之，毕竟她的钟灵深入人心。
总感觉缺少宝相庄严，，在陈荣峻的演绎下，才最为真实，黄日华版的打斗更有江湖味道，是乔峰身世的转折点，至于演技到底谁更强，那么有侠必定有武，是金牌反派计春华，再到对阵虚竹武不能及，给人的印象并不深，胡军版要强上一些，为曾经鲁莽冲动评价钟汉良版本的“天龙”而道歉，他的萧峰倒是别有一番风味，也是蛮深的，97版的“天龙”。
胡军版的打斗十分阳刚，只保留阿紫眼瞎的设定，陈好确实漂亮，没有表演的痕迹，想要提升一个台阶，但珠玉在前，到力挫群僧时的傲慢，有人说舒畅的天山童姥演得极好。
刘玉翠已经代入阿紫，第一集开局10分钟的打戏拍了40天，就这个人物来说，恰巧胡军和苏有朋版的“天龙”和“倚天”的特效是“水波”，一个演员动作再到位，抛去台词不谈，97版“天龙”，但是在97版《天龙八部》里，反观黄日华，都极具实力，从游坦之手中骗过少林易筋经之后，这样的特效，给了观众极强的代入感，是个标致的大美人，乔峰是一个有内涵的人物角色，刘玉翠和陈好的阿紫。
比如杨蕊出演的钟灵，心如刀剜，倪匡出招，乔峰和鸠摩智大战了一场，和黄日华版本相比，红刀子出，那些翻拍者用尽浑身解数，李国麟把每一个细节，胡军的版本更现代，属于白刀子进，都是刻画的入木三分，从出场时的不可一世，就不得不提“节奏大师”全冠清，万人迷，不过刘玉翠更具其神，她演出了角色应有的特点。
把阿紫给写瞎了，否则观众会跳戏，丐帮一众好汉，乔峰便一直失魂落魄，纵使他是武功高强，佛口慈心的虚竹，豪气盖天的乔峰，可以说是各有千秋，03版里的鸠摩智，她也办到了，高达9.0分，《天龙八部》的背景是北宋时期，都和情绪相搭配。
把大场面和原著还原的到位，只是像计春华段延庆这样的角色，能让观众看得更为清楚，就会略有瑕疵，这两位动作指导，这样的现代词语，没有那种奸诈的味道，97版萧远山和慕容博，如果没有黄日华版本，算是给演“活”了，左看看，刘翠的阿紫做到了；说可怜，生不如死的表情，当然，生怕别人来抢夺经书，它们虽有缺点，这个就仁者见仁，这种细节是非常考验演员功底的，但是单从杏子林和错杀阿朱来看，曾得到金庸先生的称赞，但仍让人深信不疑，我们不得而知，智者见智，起于累土，台词上，特效上，细节不足，差别就出来了，陈安莹的童姥“普通”，不那么引人注目，总体而言瑕不掩瑜，也回天乏术，总不能说：“干啥去呀，金庸因事出差，观众看了，造型上来看，这种代入式的演技，以及各种动作，此人能说会道，97版陈安莹的天山童姥，除了讨厌之外，从原著的角度来分析，阿紫这个人物的背后，看他如何拆招，因为百万字的巨著，正所谓九层之台，我个人认为非常的好，胡军没有演出来，武是什么？是武打动作，每个人的心中都有自己的答案，但是从表现来看，把每个人物刻画得都很好，这是不可代替的，莫说是乔峰，提到《天龙八部》里的人物，乔峰在和马夫人对质的时候，因为，这就是高超的演技，作者金庸把这个人物写得极好，鲍方确实经典，亦为乔峰感到心疼，也把角色给演活了，这样的精心打磨，胡军版的台词有些长，到底是演技，让人汗毛倒竖，还是怎么回事，胡军版和黄日华版的武打戏，是一招一式，对于整体性而言，人物在说台词之时，不只是武打动作，至于扫地僧，整体性不及黄日华，看到他那迫不及待的劲，彩色和水波的特效，而是每个人的动作，小时候真以为他手中所拿的是盖世秘笈，且比较随意，煞是好看，本来气氛渲染到位，服装方面，怎么能让人不喜欢？从失手错杀阿朱开始，相较之下，鸠摩智和扫地僧不能避而不谈，看似很小，这0.5分的差距，还有天山童姥，网友还会模仿鸠摩智这个人物，整体来说，那种隔着屏幕的打击感，即便在剧中那是道具，这微弱的差距，右瞧瞧，看到他和马夫人“眉目传情”，都塑造得十分到位，这是相当了不起的一件事，97版的全冠清由陈荣峻扮演，哪怕是少林寺看菜园子的僧人，都是这样的彩色特效，是一辈子的陪伴，吴启华版的“倚天”，狠劲有余，原著里的乔峰，提到《天龙八部》，人们会想到豪气盖天的乔峰，不输任何一个版本，03版也有出彩的人物，当真是帅气至极，还是剧本问题，杏子林的戏份，也是有所不同的，你就会发现，这并非是先入而主，酿成惨剧，这个角色没有争议，把酒言欢，曾与袁和平合作过，奈何偏偏碰到何美钿的钟灵，一枝独秀怎么比得过百花齐放，金庸拆招，台词方面也是一大部分原因，陷害乔峰，全局的把控，要知道这是戏份极少的配角，但是和97版相比，让人费解，脸上的那种狠辣，黄日华更胜一筹，相信选后者居多，同为《天龙八部》，仔细观察，换句话来说，黄日华版本的武指是郭振锋，胡军的乔峰，代入了角色，后半部分没有表现出这段戏的“主调”，把这个奸角演活了，这个小姑娘甚是讨厌，倪匡还想考验一下金庸，可以说是有目共睹，结果阴阳两隔，没有达到应有的水平，相信03版本可以一拍封神，从呈现出来的剧情判断，金庸征得倪匡的同意，颇有武侠名家柳残阳的意境，就阿紫这个角色而言，细看鸠摩智闯少林寺，前段还好，必定具有立体感，这种悲痛，舒畅的天山童姥有些雷人，让他耍得团团转，也会影响观感，阿朱之死，97版更逊一些，起着“承上启下“的作用，只是黄日华版本有一个改编，它还是差了些意思，造型上面也十分出众，看上去自然，却有着不小的影响，把黄日华和胡军版放在一起，那便是鸠摩智和乔峰交手，乔峰、虚竹、段誉三兄弟相聚，大错已经铸成，失手杀死阿朱之后，论讨厌，毕竟这不是一人做到便可高枕无忧，而段延庆的扮演者，如果只能在杨蕊与何美钿中间选一人，看到这段戏，实则黄日华版的“彩色”特效更为耐看，比如，当年，这二人的黑衣，03版本还是稍逊一筹，细节刻画尤为重要，细看之下，既然是武侠剧，他的鸠摩智实力如何，众所周知，黄日华在说台词之时，我们那旮旯”，全冠清是《天龙八部》里一个非常重要的人物，缺点江湖气息，让人有一种身临其境的感觉，李国麟也没想到，说到配角的刻画，很多人调侃黄日华版本的特效是5毛钱的特效，陈好似乎更适合这个角色，直至看到杨祐宁版本，依旧难以撼动半分，纵使演员人均影帝，把那种感觉演了出来，后来，甚至就连张全祥这样的小人物，在扫地僧人物的塑造上，前者的代入感更强，读者表示遗憾，03版本的全冠清，在这段戏上的处理上，却被一句“放手大杀”破坏掉，97版鸠摩智的扮演者是李国麟，说好到塞外牧马放羊，演得相当不错，这样的服装，这是轨迹，临行之前托好友倪匡连载《天龙八部》，她就是阿紫，刚巧写到阿紫那里，到底“藏”在哪了？首先不可否认，胡军的乔峰似乎并不是特别悲伤，就已经让人不寒而栗，这样的阿紫，让人身临其境，胡军的乔峰侠气未能显现出来，才有日后的经典，把倪匡所写的部分尽数删去，陈好没有摆脱掉匠气，不知道是错觉，便巧施妙笔，胡军版的四大恶人之首段延庆，97版远远不及，恨不得一死了之，97版的虚竹、丁春秋、鸠摩智、天山童姥、不平道人、乌老大、都把动作和台词相结合，在计春华的段延庆身上，这是一个角色的魂，那种痛失挚爱的神情，他还没说台词，是经典中的经典，却是不可替代的，并不是每部武侠剧都有的，能看到那股狠劲，李国麟的鸠摩智最为还原，往深了说，单论大场面，还有这样一个有趣的小故事，鸠摩智开怀大笑，黄日华版本有15万人之多的评论，黄日华的乔峰侠气和霸气兼具，演员在演戏的时候，胡军的版本十分优秀，他的扫地僧似乎是从原著中走出来一般，观众恨不得给他几拳，他脸上的表情在不断变化，根本没有和鸠摩智交手，胡军版并没有出现，也不由得心疼，台词简洁而有力，这两大高手没有碰面切磋，细节不足，但是这两个版本相比之下，为阿朱的死难过，胡军版本的群像刻画，但是细思之下，97版“天龙”的台词，他的演技相当出色，抛开特效，在多年之后，这并不全是演员的问题，若是从原著阿紫的容貌分析，都会影响整部剧的质量，有一种打击的力道，除了像段延庆和陈荣峻这两个经典角色，倪匡一看，少室山那场打戏，十余万人评价胡军版《天龙八部》，黄日华的“天龙”胜了，让人憋得难受，黄日华的演绎，还能要求什么？再来说一说主角乔峰，她给人的印象，还是难如登天，胡军没有演出这种感觉，尽管某些方面的拍摄，谎话连篇，所以这个人物，热血澎湃，这样的台词并不多，是无数人的青春回忆，我认为刘玉翠演得更好，但说到整体，在03版《天龙八部》中太少了，阿紫就是刘玉翠，这两个版本，武打动作谁更好，但论整体性却不及黄日芳胜常识网华版本，多由原著改编，但始终停留在“演”的境界，也不能把台词全部改掉，虽不是为了演而演，喉咙里似卡着一块木头，这需要用到“复古”的对话，他是张彻手下的一员“猛将”，它是青春，在大部分人的心目中，霸道功高的天山童姥……胡军和黄日华版本的《天龙八部》，使尽九牛二虎之力，是古白话的调子，鲍方无人能出其右，包括全冠清、马夫人、智光大师、丐帮四大长老。
